您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 如有付费阅读下载链接失效的,请通过右下角的留言功能向博主反映(admin#asussmart.com),会第一时间处理相关问题。
  • 域名出售,有意admin#asussmart.com。
  • 本站已关闭评论功能,如有需要请邮件至mc08jsj#vip.qq.com(#换成@)

[智能硬件] 家用路由器哪个强?华硕、华为、H3C三款AC1200路由对比

测评 bingge 2019-03-03 10499 次浏览

本文转载自:http://bbs.zhiyoo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13238038


每逢过节、开学,各大厂商都会大打促销牌,受于各种打折、优惠等刺激,人们往往会买会一大堆东西,不管是刚需的,还是不怎么当紧的都会被冲动的消费而左右。但是在促销之后,往往会问这些东西买对了吗?连续反问几次仍不确定。那么在此小编就通过手头里有的几款主流路由的对比测试,给大家一点参考。
本次对比所用的几款路由均采用当前最为主流的AC1200标准,同时售价方面也都在300左右,它们分别为华硕RT-AC1200GU、华为荣耀PRO以及华三魔术家R2+ Pro,具体表现如何呢,一起来看看……

  • 颜值PK: 



从外观设计上来说,华硕RT-AC1200GU、华为荣耀Pro、H3C魔术家R2+ Pro这三款路由可以说是各具特色。华为荣耀Pro与H3C魔术家采用的都是白色风格,相对来讲看起来要更清新,更为吸引女姓用户。而华硕RT-AC1200GU则采用的是黑色风格,比较沉稳符合大多数男士用户的习惯。

从造型上来看,荣耀Pro仿佛一个立方体,天线设计在内部,看着极为的吸引人,而H3C魔术家R2+ Pro以及华硕RT-AC1200GU则相对传统,不过相对来讲这两款中H3C魔术家R2+ Pro还是要漂亮一点。但是华硕RT-AC1200GU经典的菱格纹设计也会是很多男性用户的选择,特别是4天线外露从严格意义上来讲同等发射功率下信号表现也会更好一点。

在接口配备上,华硕RT-AC1200GU与华为荣耀Pro基本相同,均提供1个千兆WAN口和4个千兆LAN口,同时还提供一个USB接口可对进行扩展应用。而H3C魔术家R2+ Pro则为百兆接口,LAN口只有3个,但同样这款路由在价格上也便宜了不少,目前只有250元左右,不过在家庭宽带已经升到百兆水平的当下,稍显不够用了,另外没有USB接口进行扩展也其将功能性拉低了不少。

再来看路由底部,从上图我们可以看到华硕RT-AC1200GU及H3C魔术家R2+ Pro都采用了大面积的散热孔,而华为荣耀Pro只有在底部周边可以进行通风散热,从散热上来讲,华硕RT-AC1200GU及H3C魔术家这两款要优于荣耀Pro。
小结:从颜值上来讲,华为荣耀Pro及H3C魔术家R2+ Pro这两款要更吸引女性用户,当然众口难调也仍然会有很多女性用户喜欢华硕RT-AC1200GU的菱格纹设计及黑色风格。不过,小编想说对于大多数家庭而言,路由都可以称之为一个角落产品,颜值如何其实并不影响什么,只要信号好、够稳定、满足日常上网所需就够了。本来也想对这三款机型做下详细的拆解,但是网上已经有很多文章可以参考,所以也就没什么太大必要。只是想说对于家庭用户而言,这几款路由的主处理核心硬件负载10多台设备同时接入都没有什么问题,家用足够,但如果想要负载更多的设备,个人还是建议选用华硕或是华为的路由,相对来讲从路由重量上就能感受到它们的做工要更好一点,而H3C魔术家R2+ Pro过于轻便了。

  • 信号PK:


对于路由来讲,信号的穿墙能力如何其实是最为考量一款路由好坏的标准。在无墙体阻隔的情况下,任何一款路由如果信号都不强都不稳定,那么这路由肯定不能买。而在使用中,最常见的问题的也是在穿墙后上不了网,也或是掉线的问题。因此在对比测试过程中,着重测试的穿墙后信号表现。测试环境为三室两厅户型,测试具体位置见下图。

来看具体测试结果:

首先是测试点1,也就是靠近门边的次卧2床边测试,结果显示在隔1堵墙的情况下,三款路由H3C魔术家R2+ Pro及华为荣耀Pro 2.4G频段信号要优于华硕RT-AC1200GU,其中H3C魔术家R2+ Pro在46dBi左右,华为荣耀Pro在43dBi左右,而华硕RT-AC1200GU在60dBi左右。5G频段结果则相反,华硕RT-AC1200GU最佳在55dBi左右,其它两款在65dBi左右。


在信号稳定性方面,华为荣耀Pro及华硕RT-AC1200GU 2.4G频段波动幅度都不是很大,而H3C魔术家R2+ Pro稍显严重。5G频段方面,三款路由波动相差不大,基本处于同一水平。

而在网速方面,通过三款路由上网都足够流畅,但从5G频段实际测试结果来看,华硕RT-AC1200GU的网络连接速度要优于华为荣耀Pro及H3C魔术家R2+ Pro。

其次是测试点2,离路由摆放位置8米远隔2道门的卫生间,结果显示在隔2道门及1堵墙的情况下,三款路由H3C魔术家R2+ Pro及华为荣耀Pro 2.4G频段信号与测试点1位置一样优于华硕RT-AC1200GU,其中H3C魔术家R2+ Pro在50dBi左右,华为荣耀Pro在54dBi左右,而华硕RT-AC1200GU在64dBi左右。5G频段结果同样相反,华硕RT-AC1200GU最佳在64dBi左右,其它两款均超过70dBi,H3C魔术家R2+ Pro甚至超过80dBi。


在信号稳定性方面,三款路由信号波动区间都不是很大,基本处于同一水平。

网速方面,华硕RT-AC1200GU及华为荣耀Pro上相差不大,但从中也不难发现,隔两扇门之后网速衰减还是比较明显,100兆的宽带仍可发挥20%的性能。

最后是与路由之间有隔两堵墙的第3上测试点,次卧1,结果显示在隔2堵墙的情况下,三款路由H3C魔术家R2+ Pro及华为荣耀Pro 2.4G频段信号与测试点1位置一样优于华硕RT-AC1200GU,其中H3C魔术家R2+ Pro与华为荣耀Pro都在60dBi左右,而华硕RT-AC1200GU在70dBi左右。5G频段结果同样相反,华硕RT-AC1200GU最佳在68dBi左右,其它两款均超过80dBi。


在信号稳定性方面,三款路由信号波动区间都不是很大,基本处于同一水平。

网速方面,华硕RT-AC1200GU 5G频段仍是最强,可发挥100兆宽带的15-20%性能,相比华为荣耀Pro及H3C魔术家R2+ Pro要快很多。
小结:在信号强度、稳定性,以及无线连接速度方面,华硕RT-AC1200在5G频段的表现明显强于华为荣耀Pro及H3C魔术家R2+ Pro,这在2.4G频段已经极为拥堵的情况下,其5G频段的信号及速率优势十分明显,但是在2.4G频段,华为荣耀Pro与H3C魔术家R2+ Pro的信号表现都要优于华硕RT-AC1200GU,但速度方面并无太大差异。

  • 路由管理+功能PK:


除信号表现之外,路由设置不得不说是很多普通用户比较头疼的问题。但现在市面上的路由器基本上都配有向导界面以及手机APP,界面也是大同小异,设置起来都并不是很难,只是在功能性方面有差异而已,所以向导介绍方面也就不详细介绍了,只说一下主页界风格以及功能设置。



在三款路由中,H3C魔术家R2+ Pro这款路由共有两种风格,分别为简化版及专业版,比较有意思的是,它的PC端可以完美适配手机端浏览器,设置完全一样完全一样。



在功能设置上,H3C魔术家R2+ Pro相对要简单的多,由于未配备USB接口,所以在扩展应用上要差上很多,常见的应用与只是上网管理,可禁用设备上网,并限制流量和接入时间。另外,用户有需要可以绑定手机以实现对路由的远程管理,通过手机APP也可以对路由指示灯实现控制,在夜间进行关闭。


与H3C魔术家R2+ Pro相比,华为荣耀Pro 风格变化并不是很大,但整个图形化界面要更为简洁,分别点击我要上网、我的WiFi、智能带宽以及终端管理等,可依次对网络连接、WiFi SSID密码以及带宽调配模式(游戏优先、视频优先、网络优先)等进行设置,对各连网终端进行网速及上网时间上的限制。




在功能方面,由于配备了USB接口可以实现文件共享、多媒体共享,同时也可以在绑定手机号后实现远程管理以及迅雷远程下载应用。

在手机APP方面,华为荣耀Pro整个界面风格也是十分简洁、友好,各类管理设置都十分齐全。


与H3C魔术家R2+ Pro和华为荣耀Pro相比,华硕RT-AC1200GU的后面管理界面要更为的专业一点,与华为荣耀Pro一样,华硕RT-AC1200GU同样配备了USB2.0接口,同样具备文件共享及多媒体文件共享功能,不过与华为荣耀Pro又有所不同的是,连接移动硬盘、打印机等设备华硕RT-AC1200GU可实现FTP服务器搭建以及3G/4G网络共享、打印机共享等一系列功能,同样在连接移动硬盘设备时也可以实现脱机下载的应用,相对来讲应用要丰富的多,可玩性要更强一点。但也有些不足,那就是不具备远程管理的功能。

在手机APP方面,华硕RT-AC1200GU各种功能设置也是十分全面,只要PC管理界面可以实现的设置,手机APP上都可以进行,只是相比H3C魔术师R2+和华为荣耀Pro而言,少了远程管理及关闭指示灯的功能。
小结:在路由设置上,正如本章刚开篇所说,这三款路由器都具备向导型设置,在电脑接入WiFi之后都会自动弹出上网设置界面,依步填写小白均可以进行操作,并不复杂。但在之后的具体设置管理方面,三款路由的界面风格比较来看, H3C魔术家R2+ Pro和华为荣耀Pro采用的白色风格界面以及功能设置都比较简洁,很多设置可一目了然知道怎样进行操作,而华硕RT-AC1200GU所采用的黑色风格及图形化界面,相对而言要更为商务以及专业一点,需要用户一点点尝试。在功能性方面,三款路由中华硕RT-AC1200GU无疑最为丰富、可玩性更高,但是其无远程管理功能,相对来讲也是个不小的遗憾。

  • 总结:


从颜值上来讲,华硕RT-AC1200GU、华为荣耀PRO以及华三魔术家R2+ Pro三款路由无疑采用白色设计风格的两款更为吸引人,更具优势,尤其华为荣耀Pro在很多采用白色做为家居装饰风格的家庭中都可以当做一个很好的装饰品,但总体来讲路由都算是一个角落产品,装饰意义并不是特别的大。而从信号来看,华硕RT-AC1200G 在5G频段的信号表现及速度表显明显优于其它两款,这在网速不断提升的今天,明显更适合未来的家中使用,尤其本身这几款路由都是AC1200级别的产品,之所以选这类产品为的就是速度和信道的不拥堵。当然在设置界面及功能应用上,华硕RT-AC1200GU也略有不足,没有远程管理仍算是一大缺撼。综合对比来看,我个人更建议大家选择华硕RT-AC1200GU和华为荣耀Pro,无论信号还是功能都表现的更佳,尤其以华硕RT-AC1200GU的信号表现最佳。当然对于颜值控来讲,华为荣耀Pro也是个很好的选择。至于华三魔术家R2+ Pro,建议对上网要求并不高的家庭用户购买,毕竟价格要对更为低廉。


免责声明
  本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如遇侵权请发邮件admin#asussmart.com 进行删除(#替换成@)!

本站会跳转到JD网站,如你不能接受,请退出访问本网站,本站没有为你免费服务的义务,也请大家文明访问!

看完了?还不过瘾?点此向作者提问
抢红包