您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 如有付费阅读下载链接失效的,请通过右下角的留言功能向博主反映(admin#asussmart.com),会第一时间处理相关问题。
  • 域名出售,有意admin#asussmart.com。
  • 本站已关闭评论功能,如有需要请邮件至mc08jsj#vip.qq.com(#换成@)

优酷路由器X2 VS 华硕RT-AC1200GU 你会怎么选

测评 bingge 2019-03-03 3836 次浏览

本文转载自:http://bbs.zhiyoo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13157092


选择路由器,相信很多人,挑来挑去挑花眼,总是犹豫不决。就像下面这两台路由器华硕RT-AC1200GU和优酷X2,价位都差不多,但在外观、性能、应用等方面却各有优势,但又都不是十全十美,所以当面临选择时,又可能要纠结了。那么这两款路由到底怎么样呢,又都有什么表现,下面就来与大家分享下,给大家些参考。

先来说说这两款产品的来历,优酷X2是之前众测得来的,主要特点是可以赚优金币,可以免广告看优酷土豆视频,属于互联网企业做的一款智能路由器产品,思维与传统厂商有些区别,主要是捆绑服务。而华硕RT-AC1200GU则是一款很传统的路由器产品这,之前帮亲戚买的为做测试借来用用。我个人家里用的是华硕66UB1,价格和规格都要高上不少,而这两款产品级别都是AC1200,而且都是4天线路由,售价也都在300多,所以来做对比算是比较适合的。这两款产品之前都曾出过文章,可以说介绍的已经非常详细了,但是有对比才可以看出差距,所以放在一起可能更直观。当然也可能有朋友会说,因为作者用的华硕路由可能存在倾向,但本人要说的本文绝对是持中立的态度,只是猜中抬头没有猜中结尾。

外观篇:
在生活中,买任何一款产品其实第一印象都十分重要,但能够给人留下第一印象的莫过于外观。从上图我们可以看到,华硕RT-AC1200GU及优酷X2完全是两种不同的风格,一黑一白,偏爱白色的肯定喜欢的要死,但偏技术控一些的,黑色也可能会是第一选择,各有偏好不做评价。

两款路由在轻薄度上对比,可以看到优酷X2有占据明显优势,几近华硕RT-AC1200GU的一半。但是从做工上来看,1200GU要更好一点。


侧面,可以看到华硕RT-AC1200GU有独立的散热孔,而优酷X2是没有的,散热会存在考验。


后侧,可以看到两款路由均有USB接口,在天线方面优酷X2要更加高大上,设计上可以看到内部的真金天线,而华硕RT-AC1200GU要略显平庸。而在网络接口方面,由于天线布局原因,可以看到优酷X2只有2个LAN接口和1个WAN口,而华硕RT-AC1200GU则有4个LAN口1个WAN口。另外,优酷X2的网络接口有电脑网卡常见的指示灯,而华硕RT-AC1200GU没有。但在这里也要提一点,就是优酷X2网络接口均为百兆,而华硕RT-AC1200GU则都是千兆,相对来说华硕RT-AC1200GU要更具优势。


而在机身背面,都采用的是大面积散热孔,但在设计上优酷X2看上去要更为美观,而华硕RT-AC1200GU则较为正统,但从散热效果上来看,华硕RT-AC1200GU要更好一点。真想将两款机器拆开看看内部结构,但有一款不属于自己所以这方面就不做拆机了,后期倒是可以拆优酷X2看看,毕竟这款是自己的。


上面是两款路由产品的参数,不是做此次对比测试还真没有发现这两款产品配置上存在这么多差别。如果说300元价位可以买到的话,那华硕RT-AC1200GU可谓绝对占据领先优势,但是想想如果华硕RT-AC1200GU是以原价499销售的话,那么优势就又不明显了。尤其对喜欢清新风格和白电的朋友来说,华硕RT-AC1200GU的黑色菱格纹设计有些过于千篇一律了。但是从做工方面来看,华硕RT-AC1200GU要更好一点,这点从395g的重量感受的到,因为拿起来就感觉更为沉重、沉稳。

设置篇:

外观是吸引人的第一因素,第二方面则是路由器的设置了,在生活中绝大多数人都可以说是个IT小白,虽然用着电脑、用着手机,但涉及电子产品某些设置很多可能都弄不明白,如果页面太复杂往往也会招致用户的反感。所以设置是否简单其实也是考评一款路由好坏的关键,小白也能设置的路由自然更能赢得人们的青睐。在之前的文章中其实两款路由的管理界面已经介绍的很详细,本次就简单的说一下。



首次设置其实无论优酷路由器X2还是华硕RT-AC1200GU都十分的简单。优酷路由X2是在浏览器输入wifi.youku.com或192.168.11.1进入后台管理界面。初次设置,点击快速配置,即进入向导模式。华硕RT-AC1200GU则是输入router.asus.com或192.168.1.1进入后台管理界面,首次设置在无线连接成功后打开任意网页即可自动跳转,两款路由在此处倒都很简单,按向导依次填写即可。



在设置完无线密码之后,都是重启即可正常上网。但优酷路由宝X2由于需要绑定服务,所以再次进入后台管理页面时会提示选择路由玩法,是赚优金币还是优酷土豆视频免广告,两种玩法都需要绑定优酷账号,赚优金币要看自身的带宽情况,而优酷土豆视频广告则只要路由连续挂一天即可享受一天的优酷免广告看视频待遇。而华硕RT-AC1200GU由于没有绑定相应服务所以可以直接进行其它设置。



另外在进入后面管理界面后,优酷路由器X2如果有新的固件,系统会自动提示确认即可自动进行更新。而在这方面,华硕RT-AC1200G固件目前没有,需要手动操作。



在路由主页面管理方面,优酷路由器X2首页主要有三种选项,信号强度调节、WiFi访客模式,面板灯开关。其次点击页面上方,可依次进行连网设置、WIFI设置、设备管理、更多设置。依次点入可以发现设置都非常的简单。在路由扩展方面,优酷路由宝X2这款只有三个插件,相较于小米、360等安全路由来说,扩展插件还是很少的,但定时重启、DDNS、VPN这三个功能还都是很实用的。


华硕RT-AC1200GU的话,主页面主要以图形化显示联网状态、连网设备、系统信息等,在左侧是各类功能的项目设置。如访客网络、流量管理、家长电脑控制程序等等,相对比来说华硕RT-AC1200GU的功能要比优酷路由宝X2丰富,如:USB连接共享、AiCloud云、FTP服务等功能,这些优酷路由宝X2都是没有,但是在设置方面相比优酷路由宝X2来说要更为复杂,如果是小白的话需要好好研究一下。另外,要说的一点是,两款路由都有USB接口,但是在实际设置管理中,优酷路由器X2并未找到相应的管理入口,据后面及网友研究,它的USB接口是可以连接U盘等设备的,但只能用于局域网共享,其它功能仍未开发或开放。



除了PC端后台管理之外,两款路由都是可以通过手机APP进行路由管理的。而两款路由APP管理最大的区别在于,优酷路由器X2可以实现远程管理,而华硕RT-AC1200GU(下面截图为RT-AC53截图,由于华硕手机APP界面功能基本一致,所以未单独进行截图)到目前为止仍然还限于局域网内。



另外,在整个管理界面和功能设置上,华硕RT-AC1200GU的管理模式还是相对比较专业的,需要好好研究一下。综上所述,其实优酷路由器X2与华硕RT-AC1200GU对比来看的话,相对来讲优酷路由器X2的话要更为简单一点,而华硕RT-AC1200GU要更为专业一点。但是,在连网设置上,其实两款产品是没有太大区别的,小白都可以很明了的操作、设置,只是在一些功能扩展上,华硕RT-AC1200GU需要用户研究的透彻一点,当然这些功能并不是所有人都会用的到的。

信号篇:

除了外观及操控界面之外,信号是否强,是否稳定,可以说是所有人都最为重看的一点,不然也不会有那么多人专挑穿 墙王去买了。在这方面,这两款路由其实都可以通过调整几种使用模式进行无线信号强度的调节,优酷路由器X2通过节能、标准、穿 墙等三种使用模式,在后台设置时有展示界面;而华硕RT-AC1200GU则有很多种模式,但是通过改变使用区域而达到调节信号强度的目的。在国内,华硕RT-AC1200GU默认使用区域为中国,最强信号区域为澳大利亚区,依次为美国等区域。


本次测试主要以标准模式进行,满足日常所需,测试环境为自己在北京租住的公寓,如上图,主要分为三个点,分别为A点,离路由3米远写字台上;B点为隔1堵墙的厨房;C点为隔2堵墙的卫生间。测试工具为小米5S Plus手机(2.4G+5G),未用笔记本电脑及专用软件,因为WiFi分析仪这个工具最常见,大家都可以通过应用商城下载进行测试。



A点测试(离路由3米远写字台): 华硕RT-AC1200GU这款路由2.4G频段信号在44dBi左右,5G频段在35dBi;优酷路由器X2 2.4G频段信号在41dBi左右,5G频段信号在42dBi左右。从信号波动方面来看,差别并不是特别大,但在信号强度方面优酷路由器X2 2.4G频段信号强于华硕RT-AC1200GU,但在5G频段方面,华硕RT-AC1200GU强于优酷路由器X2。



B点测试(隔1堵墙厨房4米远): 华硕RT-AC1200GU这款路由2.4G频段信号在51dBi左右,5G频段在49dBi;优酷路由器X2 2.4G频段信号在51dBi左右,5G频段信号在56dBi左右。从信号波动方面来看,相比未隔墙状态下更为稳,波动更小一点,但在信号强度方面与未隔墙状态下形成鲜明对比,2.4G频段华硕RT-AC1200GU强于优酷X2,5G频段方面华硕RT-AC1200GU也优于优酷X2了。



C点测试(隔2堵墙厨房6米远): 华硕RT-AC1200GU这款路由2.4G频段信号在67dBi左右,5G频段在69dBi;优酷路由器X2 2.4G频段信号在70dBi左右,5G频段信号在75dBi左右。从信号强度方面来看,2.4G频段两款路由区别并不是很大,波动方面亦是如此,但在5G频段,优酷路由器X2的信号衰弱则更为明显。所以从三个点的测试来看,在标准使用模式下,华硕RT-AC1200GU信号要强于优酷X2。

辐射篇

说到路由辐射这个话题,相信很多人都并不会太重视,我个人也是因为准备要小孩儿、要备孕才关心这个问题,毕竟身边很多从事IT相关工作的人都想要小孩儿没要上,这个要不上小孩有很多因素,但IT从业人员要小孩难的现象非常普遍,虽然全归咎于受辐射肯定不对,但也肯定这也是一个原因,由于之前抽风买了一个磁场强度测试仪龙震天LZT-1160,所以在此也就做一下对比。


同在标准模式下,优酷路由器X2 85μW/cm,华硕RT-AC1200GU为41 μW/cm,从辐射单位数值上来讲都是国家标准100μW/cm的标准范围之内,但很明显,华硕的数值要更低。由于之前做过几台华硕路由的测试,所以对他华硕宣传的国家SRRC标准认证也还是比较了解的,所以建议有准备要小孩或是家里有小孩或孕妇的朋友可以参考一下这个,相对来说有这个认证的肯定要更安全一些。

总结:

从优酷路由器X2与华硕RT-AC1200GU的对比评测中,可以发现华硕RT-AC1200GU无论是在配置还是性能方面都具有很大的竞争力,但是就现在的市场趋势而言,虽然这款路由的功能足够丰富,但也存在不小的劣势,比如说零售价要比优酷路由器X2高很多,不支持远程管理,管理界面也相对专业,这对普通消费者来说都是不小的问题。但优酷路由器X2劣势也是十分明显,如功能没有华硕RT-AC1200GU多、配置没有1200GU好,另外辐射也相对高一点,质保期限也没有华硕的长,唯一让人可以接受的是白色风格外观很漂亮,而且可以享受免会员看优酷土豆视频或赚优金币的待遇,带宽够好的话两年就可以把路由赚回来了。


综合对比,如果华硕RT-AC1200GU能够在300元左右入手,我肯定首选他,但如果是以原价购买的话,我的选择综合症就要犯了,归根结底还是鱼与熊掌不可兼得的问题。所以我也想问问大家,如果是你,你会怎么选?




免责声明
  本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如遇侵权请发邮件admin#asussmart.com 进行删除(#替换成@)!

本站会跳转到JD网站,如你不能接受,请退出访问本网站,本站没有为你免费服务的义务,也请大家文明访问!

看完了?还不过瘾?点此向作者提问
抢红包