本文转载自：http://www.acwifi.net/3575.html
这款华硕AC66U B1，是上年2016年出来的产品，它跟老一辈的AC66U有着较大的提升，包括CPU与2.4G无线芯片，CPU升级成了BCM4708C0，频率1GHz，这比AC68U的CPU还要高出200MHz；2.4G无线芯片用了与5G一样的无线芯片：BCM4360，这使得2.4G可以支持256-QAM，让2.4G无线速率达到了600Mbps，那么无线总速率跟AC68U一样了，不过华硕在固件里封锁了256-QAM的开关，所以它只能达到450Mbps的速率，如果刷改版梅林后，这个功能默认就开启了。那为什么会比AC68U便宜近200元？因为电路上还有许许多多的元件，AC66U B1比AC685U要“干净许多”，但这些节省下来的东西，会对无线性能与稳定性能造成多大的影响？或者这些影响会存在吗？我不得而知，只有那些亲身使用过这两款有好长一段时间的朋友才知道吧。无线性能容易测试，稳定性就难测试了，下一篇就会用这两款做对比测试。
我收到的这款ASUS AC66U B1，硬件版本是B2的，那我是不是应该称它“AC66U B2”？
而它路由2.4G无线设置选项里，直接有了256-QAM的选项
用手机小米5，小米4C连接2.4G，速率分别是86m和173m，用三星S4连接2.4G，速率则有96m（256-QAM 5/6）。用PCE-AC68和PCE-AC68网卡连接都是600m速率。我测试的这个华硕AC66U B1硬件版本：B2，原厂固件版本：3.0.0.4.380_4208
开箱图：
AC66U B1的外包装盒比较小，真的很小，也可以叫做包装紧凑，3根不可拆的天线收起来，也不怎么占地方，电源也小巧，但功率不小，最大额定输出功率33W，19V/1.75A，华硕AC1900P也是这样的电源。金色的“ASUS”logo，USB3.0在机身前端，USB2.0在机身后方。若除去天线，就跟RT-AC1200GU和ACRH17很相似了。
一、WAN口吞吐量测试
宽带没有1G的，所以这个测试不是由宽带连接测速所得，而是用2台电脑，一台连接WAN，另一台连接LAN口或WIFi，使用测试软件ixchariot测试所得的结果。无线连接包括了两款无线网卡，一是华硕PCE-AC88，5G连接速率1300m，2.4G连接速率600m；二是intel8265ac，5G连接速率866m，2.4G连接速率300m。
intel8265ac这无线网卡的2.4G很奇怪，跟博通芯片的路由连接时，多是300m速率，而跟高通芯片，例如ACRH17连接时，速率有400m。
测试如果如下表：
这些中高端的路由器，NAT性能都不会相差太多，吞吐量会接近千兆速率，但不会超过950m。
wan口下行944m，上行949m，完全可以满足1G宽带使用。
wan to 5G 1300m，即电脑用PCE-AC88无线网卡连接AC66U B1的5G wifi，无线速率是1300m，测得WAN口 的下行数据吞吐量是855m，这个数值是相当的高了。
二、内网传输速度
包括 LAN口与LAN口之间，LAN口与无线wifi之间的传输速度。测试方法也是使用两台电脑，一台电脑接在路由器的LAN口，另一台电脑用无线网卡连接路由的WIFI。
首先使用ixchariot测试内网吞吐量，脚本与前面测试WAN口吞吐量的一样：Ultra_High_Performance_Throughput。结果如下：
lan与lan之间的传输速度已经是千兆网卡的极限了。lan to 5G 1300m能达到921m，这是很恐怖的数字，它只是3x3mimo，而不是像斐讯K3或的R8500的4x4mimo。如果这些数字不好理解，就用文件传输的速度来体现这无线的快感吧。两台电脑之间的文件拷贝，使用软件fasycopy，可以方便看出平均文件传输速度。
5G内网传输速度如下：
下行速度104.8MB/秒，上行70.7MB/秒。
104MB，这是BCM4360的最佳速度了，网件R7000和R6400，也能有过100MB/秒的5G无线传输速度，（用网线连接传输，平均传输速度最多就113MB/秒。）
2.4G内网传输速度如下：
这里可以看清楚2.4G连接速率600Mbps，这个AC66U B1是原版固件，关于600M速率，在开头已经描述过了，它硬件版本是B2。
下行速度54.39MB/秒，这可只是2.4G而已。
双频并发的吞吐量测试：
达到了935m。
（双频并发测试，即1台连接路由LAN口的电脑，同时向连接了2.4G和5G的2台电脑同时发送数据）
在这测试了AC66U B1在各个状态下的功率。如下图：
待机时也有9Ｗ多，正常吧，对于使用博通芯片的路由器来说。2.4G和5G全束时达到了16Ｗ左右，如果2.4G和5G都满速工作，则达到了21W。这是路由器不接USB设备的最大功率值了。如果日常使用，功率值就10瓦左右。
我没有除博通芯片以外的3x3mimo以上的无线网卡，所以不知道其它无线网卡与AC66U B1的无线传输速度的表现会怎样，我之前买过dlin的dwa-192，USB3.0接口，在与斐讯K3与网件R7000的测试，总不会超过80MB/s。无线传输速度，跟接收设备的性能，真的很有关系，不能只看路由器的无线性能。
三、AC66U B1的USB速度测试
测试USB读与速度的方法很简单，就是利用windows系统本身的文件复制粘贴操作，用秒表记录所用的秒数，文件大小除以这个时间就得出了速度，结果我四舍五入，我希望将测试过的路由的USB读写速度都做得标准一些，就像前面的WAN与LAN的速度一样，用不同的连接方式分别去测试速度，这样，测试过的数据就可以横向对比。测试的设备我也尽量保持一致。
梅林固件里都有这个选项：“降低 USB 3.0 干扰”，感觉就是，如果你不把这选项关闭，插在USB3.0接品上的设备，都只能有USB2.0的速度。测试自然就分成了2个部分，一是直接测USB2.0口的读写速度，二是把这功能关闭，然后测试USB3.0速度。结果如下：
测试的3.0U盘是16G SLC，在电脑上读写均有160MB/秒。
AC66U B1的USB2.0，读取速度28MB/秒，写入25MB/秒，USB3.0下且关了防干扰，读取速度55MB/秒，写入速度46MB/秒。如果用FTP来传输，速度会高一点。例如：
差不多是60MB/秒，这速度比ACRH17要好许多了。华硕（ASUS）RT-ACRH17 无线路由器评测
无线5G读写USB速度，就算是用1300m的网卡或是866m和433m，速度都差不多，明显比网卡传输的要低，USB的读写操作是很吃CPU资源，我已测试过的无线读写表现最好的的是华硕AC86U，CPU是BCM4906，双核1.8G，够强悍的，价格也不到一千，追求USB速度的可以考虑它。新品华硕路由器RT-AC86U评测
AC66U B1比网件R6400的USB读写速度要快。
四、无线信号强度测试
这次测试，我拿网件R7000来对比，下方是AC66U B1的地区设置（在无线设置-专业设置里），选的是united states。（会有好多朋友使用澳大利亚这地区，视自己需求吧。）
我用的R7000是刷了梅林7.4，地区设置如下：
两者的功率调整杠都是采用了默认，我没并不骨拖动。R7000梅林里使用命令“wl txpwr_target_max”查看无线功率，如下数值：19dBm
AC66U B1我没有刷改版梅林，所以我不会查它的无线功率数值。
这数值不算强。
测试环境的平面图如下：
两个路由器都放在“WIFI”位置 ，用无线网卡PCE-AC88测试四个位置点的无线强度。信号强度记录时间3分钟。（这平面图你们会不会看烦了呢？）
结果如下：
A点信号，两者很接近，5G是AC66U B1稍为好些，区别不明显
C点，2.4G又变得一样了，5G还是AC66U B1稍强一点。
总的来说，AC66U B1要比R7000要强些。R7000功率80mw。
接下来对比手机上网速度，还是那4个位置点。测试手机是小米4C， 2x2mimo，2.4G连接速率173m，5G连接速率866.5m。测试软件是speedtest，测速节点都选的一样，宽带是电信100m，近距离5G测速，可以有150m。每个位置每个信号连接测速6次，取平均值做对比效果。
结果汇总如下表：
取平均值，得出2.4G网速：
2.4G网速，除了在楼下的D点位置网速差不多，在A、B、C三个位置是R7000要快一些，C点位置相差罗大。
5G网速对比如下：
5G网速，在同一楼层三个位置可以说非常 接近，在D点位置，5G网速则是AC66U B1要快一些，不到10%。
五、不同距离下的内网无线传输速度
这个项目是必测的，因为在不同距离下，可以看见其极限的无线传输速度，测试方法是用文件拷贝，我比较喜欢用这种方法。因为日常使用中，内网传输最多就是不同设备之间的文件拷贝。（一台电脑接路由LAN口，另一台电脑在不同的位置连接路由的WIFI）
测试的无线网卡还是PCE-AC88，传输结果也跟R7000做对比，（这次AC66U B1的测试也挺花时间的）
把结果都列出来，包括了无线连接速率与传输速度，这个速度也平均速度，不是最大值或最小值。单位：MB/秒
2.4G速度和5G速度。我分别抽出来对比：
2.4G速度结果：
红色柱就是R7000，蓝色柱就是AC66U B1，2.4G下行速度在近距离是7000明显快些，但在D点却是AC66U B1表现优秀。
5G速度 ，同样在A和B的近距离位置下，R7000很快，特别是B点位置，在楼下的地方，5G速度不及AC66U B1，很可能是无线功率比R7000要大些吧。
总结：
华硕AC66U B1这款，作为500多元的价位，性价比很高，省去了一些电路上的元件，换来了实惠的价格。如果说用着不稳定，不稳定就换货吧。不然干嘛在京东上买东西。刷改版梅林固件可以用上koolproxy去广告，不是更实用？功能不错，无线性能更不错，USB速度实用，就是功率大些发热大些。还有三年保修呢！
