本文转载自:https://www.zhihu.com/tardis/bd/art/644025704?source_id=1001 侵权速删
华硕可能是整个路由器市场上产品线最多的品牌！
除了ASUS、TUF、天选和ROG四个系列之外，还有主打AiMesh组网的灵耀系列。
从定位上来说：ASUS系列是基础款，一般都是用海洋生物来命名，例如AX86U号称巨齿鲨、AX82U唤做魔鬼鱼；
TUF和天选从定位上都是主打游戏，TUF风格更偏向钢铁直男，天选侧重于二次元；
ROG则是最高端的系列，用料最好，价格最贵，也是大家熟知的败家之眼。
但如果从售价来看，其实TUF系列才是华硕路由器中目前性价比最高的；
今天要评测的新款小旋风Pro就是：
这篇评测与以往的路由器评测会稍微有一点不同，我在无线方面我又加了一些测试项目，期望能够更加准确和全面的反映路由器的实际性能。
一、外观与关键配置
外观速览
正如TUF系列的钢铁直男定位， 小旋风Pro的外形还是很硬核的，机架造型加上机身上涂装，战斗力爆棚：
就我个人而言，如果要在天选和小旋风Pro中选的话，我更加喜欢后者，毕竟现在已经过了粉二次元的年纪；
当然，如果华硕以后在路由器上出个七龙珠联名的话，那另说。
在背部的接口上，小旋风Pro在配置上与天选和ROG AX6000是一模一样的，都配备了双2.5G网口：
毕竟是Pro版，相较于小旋风V2是多了一个2.5G网口的，即能接驳千兆以上的宽带，也方便组建2.5G家庭局域网。
TUF小旋风Pro的散热片位于芯片的上方，并没有像天选和AX88U Pro一样使用双层散热铝片，底部可以直接看到PCB板：
毕竟TUF小旋风Pro售价只是AX88U Pro的一个零头，所以也正常。
在散热方面我实际感受了下，最近浙江都是高温，路由器表面不是很烫，运行也很稳定。
外观就简单介绍到这里，接下来我们来看小旋风Pro的关键配置。
关键配置
如果从血统上来说，TUF小旋风Pro其实是天选路由器的亲弟弟，都采用了联发科Filogic 830平台的解决方案；
| 知乎@仙鱼 | 型号 | |
|---|---|---|
| CPU | MTK7986AV | 12纳米工艺，4核2Ghz主频，160Mhz频宽、双2.5G，集成基带 |
| 射频芯片 | MT7976DAN | 3603Mb+574Mb 射频芯片 |
| 2.5Gb交换 | MaxLinear GPY211C | 2.5G交换芯片 |
| 千兆交换 | MT7531AE | 4口千兆交换芯片 |
| FEM前端放大 | 未知 | / |
| RAM | 512MB | / |
只不过小旋风Pro外形过于阳刚，所以就来到了TUF的旗下。
虽然天选和小旋风Pro都是Filogic 830平台，但其实只有CPU用的一样，都是MTK7986AV：
四核心A53架构，主频2GHz，集成了2.4G和5G无线基带，并且都支持4x4 MIMO；最大OFDMA用户数24个(2.4GHz 8个，5GHz 16个），有线方面支持2个2.5G以太网口；
两者的区别在于射频芯片方案上，天选用的是MT7976AN+7976GN双芯片组合，而小旋风Pro采用的是MT7976DAN。
MT7976DAN这块射频芯片定位比MT7976AN要略低一些：
2.4G方面支持2x2MIMO，最大574Mb速率；
5G方面支持3X3MIMO，最大3603Mb速率；
所以小旋风Pro是AX4200规格！
小旋风Pro相较于V2，不仅在5G频段速度更快，还多了一个2.5G有线网口。
看到这里相信大家也都好奇，联发科的这套3天线流无线方案性能到底怎么样，与博通方案相比有什么区别。
我们一起往下看。
二、覆盖与速率表现
测试准备
测试场景：房子100平米普通商品房；
测试终端：红米K40 Pro（WIFI6）、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)；
测试服务器：内网NAS服务器自建SpeedTest，2.5G局域网；
测试方法：房子内固定5个常用点测试，记录平均电平、速率和时延；
发射功率：澳大利亚模式最大功率发射；
测试数据：数据测试3-5次，取平均值。
干扰情况：测试时5G频段无线环境很干净，测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。
2.5G速率测试
这次评测先来看双2.5G网口的速率测试，测速服务器装在华硕AS6704T NAS的docker上；
小旋风Pro一个2.5G网口连接NAS，另一个2.5G网口连接电脑；
实测小旋风Pro的2个2.5G网口之间速率可以跑到极限值：
MTK7986AV+GPY211C的组合还是非常稳的。
当然了，作为一台无线路由器，无线性能表现，尤其是5G频段的表现才是大家最关心的，我们一起来看。
5G覆盖表现
先来看边缘场强下的长时间信号稳定性：
可以看到，TUF小旋风Pro在离路由器最远的E点位置信号可以稳定在-59dBm无波动，5G信号在边缘场强的覆盖表现接近巨齿鲨AX86U Pro和亲姐姐天选路由器；
那么所有的测试点位都这样吗？
并不是。
在没有遮挡的区域，小旋风Pro的表现都非常好；
不过在穿墙之后，表现就不如博通芯片的路由器的，例如在B点和D点信号都会比巨齿鲨弱3dB：
这么多路由器测试下来，我发现无论是高通芯片的还是联发科芯片，B/C/D三个点位的5G覆盖表现都不如博通。
5G速率表现
来看AX200网卡的实测速率：
这一次我不再用的固定3个点位测试，而是根据信号的衰减程度进行分段测试；
在靠近路由器附近，AX200网卡最快可以跑到1957/1680Mbps的速率，这个速度已经超过了博通芯片的表现；
在-30dBm和-45dBm的点位，也就是沙发和厨房位置，由于是中间没有遮挡，所以仍然可以获得非常好的信道质量，下行速率仍然可以跑到1700Mbps以上；
-50dBm是个分水岭，随着信号电平的下降，速率下降的幅度越来越大：
-55dBm时，下行速率可以跑到1300Mbps以上，但上行速率已经掉到700Mbps以下了；
到边缘的-59dBm时，下行速率勉强维持在千兆以上，上行速率已经不足500Mb；
从AX200网卡的表现来看，小旋风Pro虽然整体表现不如AX86U Pro，但与天选路由器表现不分伯仲，还是非常强的。
在红米K40 Pro上测试的结果就比较有意思了：
在距离路由器1米左右的某个角度，最快速率可以跑到2000/1200+Mbps，应该是波速赋形最好的位置；
而在边缘场强位置，下行速率没能跑到千兆，综合表现会比比天选路由器要略差一些。
总体来讲，小旋风Pro价格比天选便宜300，5G频段能有这样的表现其实性价比已经非常不错了！
在老生常谈的联发科芯片与苹果手机兼容性方面，我们家3台iOS设备，使用中并没有发现任何断联问题；
这个结论其实我在天选路由器的评测时也讲过，我不知道联发科芯片与苹果设备兼容性不好的说法是源自何处：
从芯片上看，我的iPhone 13Pro和iPad Pro基带芯片也都是用的高通，与红米K40 Pro一样，所以应该不存在芯片上的兼容性；
从实际使用来看，天选路由器和小旋风Pro加起来我用了超过1个月，都没有碰到断联问题。
三、固件与AiMesh
测速插件
华硕路由器每个系列的固件都有自己独特的UI和配色：
ASUS系列是蓝色、天选是绿色、ROG是红色，而TUF电竞特工系列则是橙色。
不同系列的固件虽然皮肤不一样，但功能都是大同小异的；
最近有群友问，家里路由器测速需要要下载什么APP？
其实如果正在使用华硕路由器，那么什么APP都不用下载；
因为华硕的固件里就自带正版的SPEEDTEST测速插件，可以自动连接离你最近、时延最低、质量最好的测速服务器，测速结果相对还是比较准的：
当然了，这个功能需要使用路由器模式才能正常工作，在AP模式下就无法使用了。
跨平台AiMesh
华硕路由器在AiMesh上是做的非常好的，无论路由器是采用了博通、高通还是联发科芯片（实测WIFI5的AC66UB1也没有问题），都能随心组网。
例如这次一起收到的AX88U Pro和小旋风Pro，前者是博通平台，后者是联发科平台，照样能轻松组建AiMesh：
各种漫游也是丝般流畅：
四、总结与购买建议
一般来讲，我很少会把性价比这个词用在华硕路由器的身上，但小旋风Pro是个例外。
600多元的价格，5G频段3603Mb和双2.5G的配置，再加上华硕优秀的ID设计和固件加持，性价比确实非常好；
也许有朋友会纠结5G频段只有三流，其实如果家里同时上网设备不多的话，对实际使用的影响其实并不大；
毕竟对于很多用户来说，双流的2402Mb速率其实就已经性能溢出了。
