本文转载自:https://www.acwifi.net/20711.html
中兴AX3000巡天版预售价259元，预售的同时可以全款289元下单购买，加上12元全品券，到手价277元。感觉它的无线方案就是Filogic 630，我对它的3T3R比较感兴趣，先拆机和做简单的测试看看吧。
一、拆机
外包装如下：
机身一共5根外置线:
且每根天线可旋转的，可以任意调整天线角度，我一般建议垂直摆放天线。
2.4G和5G的天线布局如下图：
2.4G主要针对于智能家居设备，且都不需要大流量传输，只要保护有信号不断网线就行，如果有较远的位置有智能设备信号较弱，可以拿其中一根2.4G天线来调速角度。单根单频天线就有这点好处。这只是AX3000的机型，为啥有3根5G天线？ 后面再说说。
中兴AX3000巡天版的机身顶部不是平整的，有个“X”浮现：
背面的接口有：
四个全千兆网口，最左边是WAN口，WAN口没有用特别色的颜色做标记。电源接口旁边边的是MESH/WPS键，最小的圆孔是RESET键。
机身底部有好多散热孔，也有两个挂孔：
机身底部的标签内容：
产品型号：ZXHN E2631
四个脚垫下有螺丝，拧出来之后，可以撬开外壳：
主板与外壳体积相比，明显小了一些：
五根馈线都在主板的一侧上，且全部可以拆出，我真喜欢之种设计，不然，不方便我拆机呀。
有两颗螺线固定主板与底壳，拧出来后抽出主板：
主板背面有一颗闪存芯片：
拆下散热板后的样子：
闪存芯片型号是S34ML01G200TFI00，容量128MB。
翻过来看主板正面与散热板：
中兴AX3000巡天版的CPU是中兴自家的，CPU与四个网口连接，侧面说明了这颗CPU最多支持到4个网口。
它的CPU型号是中兴的ZX279128R，双核A9，频率1GHz，集成4个千兆PHY，支持USB3.0和USB2.0，有2条PCe2.0 x1。
内存芯片型号是PMF411816HBR，容量256MB。
CPU和内存的位置关系：
无线射频电路如下图：
把那两颗芯片放大来看，下图左边的MT7976DN是一颗无线射频芯片（模拟信号转换），右边的MT7916AN是一颗无线基带芯片（数字信号处理）。
MT7916AN和MT7976DN构成了MT7916，即MediaTek Filogic 630。无线规格：
2.4G Wi-Fi 6，2x2MIMO 在40MHz频宽下最高速率574Mbps，最大OFDMA用户数量8；
5G Wi-Fi 6，2x2MIMO在160MHz步宽下最高速率2402Mbps，最大OFDMA用户数量16。
MT7976DN集成了PA和LNA，通俗地说集成了功放。
下图左边引出了两路2.4G（两发两收，两条空间流），顶部引了3路5G（三发三收，两条空间流）：
Filogic 630的特点就是3T3R的Wi-Fi 5。
以上如果有错的，欢迎留言指正。
中兴AX3000巡天版拆完完成了。
各芯片型号汇总图如下：
二、小包转发率测试
通过简单的小包（64byte）转发性能测试，看看ZX279128R的性能如何。
测试仪用的是MiniSMB Hurricane II：
中兴AX3000巡天版的系统界面里有QOS的开关，默认是关闭的，开启后，QOS功能才会生效，比如限速。也等于硬件加速的开关，所以呢，我分别测试开启QOS与关闭QOS后的小包转发率。
默认关闭QOS，即开启硬件加速后的小包（64byte）转发率是1.48Mpps，是满千兆端口转发的，结果如下图红框：
开启QOS功能后的小转发率是0.138Mpps：
以上是设置了QOS业务模式里的“游戏加速”，用“视频加速”模式也是上图中的结果。
开了QOS，转发性能大减的，但只有这样才能有“流控”，硬路由都这样吧？
千兆宽带开店QOS后，测试速度降至800兆了。CPU占用率也大增到40%多（如果关闭QOS，在测试小包满速时CPU利用率是不动的，CPU占用率为0%）
随便测试一下限速功能，它可以指定MAC设备，对于那些网络电视，直接限上行就可以保证你的网络顺畅，比如限制1Mbps上行（最小值可设置0.01Mbps），然后测一下：
对于家用，一般不需要启用QOS。除非某个设备一使用就造成网络卡顿。
总结小包转发率：
默认开关QOS：1.48Mpps
开启QOS功能：0.138Mpps。
三、 一些无线属性
用winfi可以查看无线路由器的一些无线属性，或叫做无线能力。比如直观看出支持的漫游协议有哪些。
中兴AX3000巡天版拆默认就支持802.11k和802.11v：
查看”HE PHY Capabilities Information“下的信息，SU Beamformer和MU Beamformer都是支持的，说明是支持波束成形和MU-MIMO。
波束成形可以提升信号质量，不知这个3T3R会不会相对于2T2R有否加持！
四、 是否有1G瓶颈？
三个LAN口同时向连接了5G Wi-Fi的终端发送数据，可以看出所有LAN口到CPU是否有1G瓶颈，还可以随道看看无线吞吐率有多少。
分别用两台手机测试：小米11和红米K50 Pro。
前者是高通模块，后者是联发科的模块，都是支持160MHz频宽。在多次不同角度和近距离下的测速，取最高值。
小米11的测试结果是1513Mbps：
红米K50 Pro的结果是1585Mbps：
没有1Gbps瓶颈，但是在近距离下的无线吞吐率不算高，不过也比最近的华为AX6要高出近300Mbps。
五、 无线信号强度测试
测试中兴AX3000巡天版的无线信号强度如何，找台华为AX3 Pro（高通版）来做参考对比。
两者放在下图中的”WIFI“位置，装有无线网卡AX200的电脑分别放在下图中的四个位置：A、B、C、D进行Wi-Fi 信号强度记录，每个位置记录时间为3分钟，出来的结果将会是一根曲线，因为无线信号时刻在变化。
两台无线路由器的2.4G设置信道为9, 5G信道为44。为了保证位置的统一和避免互相干扰，是先后测试的。
华为AX3 Pro之前测过了，不过我拿出来开机联网后提示有新版本更新，而且也隔了大半年时间，所以这次华为AX3 Pro的也是重新测试了一遍，以下的测速也是。
中兴AX3000巡天版的软件版本： V1.0.0.1B1.8000
华为AX3 Pro（型号WS7206）的软件版号：2.0.0.522 （旧版本是11.0.5.20 ）
信号测试对比如下：
在隔了一墙的A点位置里，华为AX3 Pro 的2.4G信号明显比中兴AX3000巡天版的强，5G信号强度两者参考峰值差不多。
在隔了两墙的B点位置里，2.4G仍然是华为AX3 Pro强，5G信号是中兴AX3000巡天版稍强一点；
在直线距离11米远的C点位置，2.4G信号还是华为AX3 Pro强，5G信号强度差不多；
最后在楼下D点位置里，这时的2.4G信号并没有同一楼导的三个位置里的差别大了，不过在这里5G信号是华为AX3 Pro要强一点。
总的概括：同一平层5G信号是中兴的强，2.4G信号是华为的强。
测完信号强度就来测无线速度。
五、 无线速度测试
测试方式跟前面的信号强度测试一样，但加入了几台不同的无线终端，除了有AX200之外，还有MT7922无线网卡，手机有三款，分别是小米10、小米11、红为K50 Pro、苹果SE2。
一共有6种不同的终端来测试无线速度。不同的终端会有不同的接收能力，越多不同终端来测试就越有具体，对比时也越公平。其实测试信号强度也不只由AX200来衡量的，但我个人的能力和精力有限呀！这里的测速已经是很耗时了。
如前面所说的，这次测速也是拿华为AX3 Pro来做对比，它也是重新做了测速（以前测过）。
除了小米10和苹果SE只支持到80MHz频宽外，其它都是支持160MHz频宽的。
MT7922大家比较陌生吧！它不支持MU-MIMO，”rkv“都支持。如下图：（AX200支持MU-MIMO）
从MT7922与中兴AX3000巡天版的无线连接交互封包里可以看出，它是支持波束成形的： ”SU Beamformee: Supported“
从本文的测试你也可以看出AX200与TM7922这两款无线网卡的无线接收能力差别。
各设备的连接方式如下：
每个位置每个信号连续测速6次，最后取平均值做对比。
1、用AX200测速
用AX200测速的所有结果如下表格：
5G速度平均值：
大家都支持160MHz频宽因此在最近的A点位置大家很相近的，在其它三个位置就相差大了，华为AX3 Pro的5G下行速度都不如中兴AX3000巡天版。
2.4G平均值如下:
2.4G速度在不同时间段测出来的速度可以有好大差别，测试的时候做不到同一个时间同时测两台，所以呢，看看就好。
2、用MT7922测速
MT7922的所有测速结果如下表格：
5G平均速度如下：
MT7922这无线网卡，在同一个楼层的三个位置明显，中兴AX3000巡天版明显比华为AX3 Pro要快，不过到了楼下的D点位置，差距缩小了。
2.4G平均速度如下：
3、用小米11测速
所有测速结果如下表格：
5G平均速度如下：
在各个位置都是中兴AX3000巡天版明显快。
2.4G平均值如下：
4、用红米K50 Pro测速
所有结果如下表格：
5G平均速度如下：
红米K50 Pro在C点和D点的测速有点奇怪，居然差不多的。且C点位置要比D的速度低一些，两者均是。
总体也是中兴AX3000巡天版比华为AX3 Pro快。
2.4G平均值如下：
5、用小米10测速
所有测速结果如下表格：
5G平均值如下：
小米10只支持80MHz频宽，在隔了一墙的A点位置，速度衰减明显，都不到800兆了，在B和C点相差明显些，楼下D点差距缩小。
6、用苹果SE2测速
所有测速结果如下表格：
5G平均值如下：
苹果SE2的测速，没有前面那些无线终端的差距大，C和D点位置可以看出明显是中兴AX3000巡天版高些，在D点差距缩小。
2.4G平均速度如下：
从以上6款不同的无线终端测速可以看出，中兴AX3000巡天版在同一个平层上的B点和C点位置，5G速度都要比华为AX3 Pro明显快，而在楼下的D点位置的差距缩小。
2.4G速度方面，虽然前面的信号测试是华为AX3 Pro多数占优，但实际测速中并没有体现出相应的优势，但华为AX3 Pro的2.4G信号强一些是事实，对于智能家居设备来说2.4G信号强会有优势的。
六、 无线带机量测试
系统设置里2.4G和5G最大接入用户数量上限各为64个，我没有那么多的5G设备，2.4G倒是有一些：50个智能插座 ：
所有智能设备在之前已经设置好连接上acwifi的ssid名称了，把中兴AX3000巡天版的2.4G无线名称改为acwifi后，把智能插座上电。连满50个之后，我再随便拿几台电脑和手机连接它的2.4G，看能不能超过64台。
上图红框里的设备就是在50个智能插座连接后，逐个接入2.4G的，红框里的设备总数是14个，加上50个智能插座 一共是64个设备，再多就连接不上了。会提示无法连接到这个网络。所以这个是真的64个用户数量上限。
这时5G Wi-Fi是可以继续连接使用，我估计5G的上限也是64个。
如果你的智能家剧接入数量超过64个，这台无线路由器就不适合了，不然就要用两台。
七、一些应用功能
有人留言说，建议多介绍系统里的一些功能。我怕麻烦呀！！
应用功能晨有DMZ、端口转发、父母控制、DDNS、UPnP、QoS、时间管理、组、IPTV。
父母控制里只有上网时间控制，没有应用、网站之类的控制。
DDNS支持的服务器：DynDNS、No-IP、花生壳、easyDNS、freedns、TZO：
IPTV设置：
八、 总结
中兴AX3000巡天版在默认不开启“流控”时，它的小包转发率可以达到1.48Mpps，CPU占用率为0%，没有任何压力，开启”流控“后小包转发率降至0.138Mpps，开启QoS就会损失网速，特别是千兆宽带，这时就需要衡量一下了，如果是500兆以下的宽带，不用担心损失。单频最大接入用户数量上限是64个，智能家居设备超过这个数目的朋友要留意了。MT7916的3T3R的确有不错的效果，在中远距离有很好的无线速度。
京东
